Сайт истории г. Дятьково
и Дятьковского района

Бытошское дело в сенате.

Реформа 1861 года, отменив крепостничест­во, дала крестьянам личную свободу. Они получи­ли право приобретать имуще­ство, заниматься промысла­ми, вступать в брак, не спра­шиваясь барина и др. Полу­чали земляные наделы за выкуп. Положение крестьян, приписанных к заводам, опре­делялось особыми «дополни­тельными правилами». Незна­ние этих правил темными и неграмотными крестьянами Бытоши позволяло хозяину чугунолитейного завода Ме­льникову тянуть с выделением им земельных наделов.

Уволенным с завода рабо­тникам жить было не на что, так как, кроме небольших усадебных участков, земли они не имели. Поэтому уезжа­ли в поисках работы в Брянск, Екатеринослав, Харьков, Ли­сичанск. Встречаясь там с пе­редовыми рабочими, бытошане узнали, что по реформе 1861 года они имеют право на земельные наделы. Норма по Брянскому уезду составляла 4,5 десятины на душу. Тогда они, выбрав своих уполномо­ченных, начали с заводчиком судебное дело. Уполномочен­ными стали Роман Андреевич Чечеткин, Павел Захарович Любодеев, работавшие на Брянском арсенале, и Петр Игнатьевич Мамочков, мел­кий торговец из рабочих. Судебная тяжба с перерыва­ми тянулась 40 лет и только в 1905 году закончилась рас­смотрением в высшей судеб­ной инстанции — Сенате в пользу рабочих. Мельников должен был выделить допол­нительно к тем небольшим участкам, которыми владели бытошские крестьяне, 2500 десятин земли, прилегающей к селу. А всего его пахотные, лесные, луговые угодья со­ставляли более 10 тысяч деся­тин.

Несомненно, что на такое решение оказало влияние на­растающее революционное движение, не обошедшее сто­роной и наш край. Уже с 1902 года протест против произвола заводчика выра­жали бунтари-одиночки: то склад дров или угля сгорит, то стога с урожаем или сеном. Распространялась листовка к крестьянам Бытоши Брян­ского уезда. В 1905 году рабочие выступили более ор­ганизованно: владельцу заво­да были предъявлены эконо­мические требования и вре­менно прекращена работа.

Но наделение землей и по­сле решения в Сенате затяги­валось. Тогда летом 1906 года вооруженные охотничьими ружьями и косами заводские произвели захват — скос лу­гов на Будочке-речке. И, не­смотря на угрозы Мельнико­ва, продолжали ими пользо­ваться вплоть до получения наделов в 1908 году.

Однако на этом дело не кончилось. Упорные бытошане предъявили Мельникову новый иск на возмещение 1,5 миллиона рублей за неза­конное пользование землей, на которую они имели право согласно крестьянской рефор­мы.

К этому времени во владе­ние заводом вступил послед­ний из Мельниковых — Вла­димир Кузьмич. Молодой ка­питалист, окончивший Мо­сковское коммерческое учили­ще, пустил в ход всю хит­рость, ловкость и коварство, чтобы любыми путями заста­вить рабочих отказаться от иска. С одной стороны, он угрожает закрытием завода, с другой, в случае прим ерения с ним, сулит произвести улуч­шение условий труда на пред­приятии. Он не согласился взять на себя 115 тысяч рублей судебных издержек, которые должны были запла­тить рабочие. В итоге ему удалось склонить их на миро­вую.

Мельниковы к этому време­ни стали миллионерами. Зиму обычно проводили в Москве или за границей. На лето с кучей гостей до 50 человек приезжали в Бытошь. На месте, где сейчас возвыша­ется Дом культуры, стоял купеческий дом с антресолями, оранжереей и садом. Зда­ние, потом предназначенное для склада заводских изде­лий, при Мельникове было приспособлено под театр, в котором ставились любитель­ские спектакли по рассказам Чехова «Юбилей», «Предло­жение», «Хирургия» и др. Бы­вал в группе наезжавших гостей и известный в то время московский артист Горев, на родственнице которого был женат Мельников. Но, не смотря на внешний культур­ный лоск, Владимир был жа­ден, груб и деспотичен. В пру­ду не разрешал рабочим ловить рыбу, запрещал лесу собирать грибы и орехи. Если кто попадался его людям, следовала порка.

Еще отцом Владимира Ку­зьмой Мельниковым в 1876 году был приглашен англий­ский инженер, под руковод­ством которого была проведе­на реконструкция завода. По­явился кирпичный корпус для формовки и литья, построен механический цех. Эти мрач­ные из красного кирпича по­мещения составляют и сейчас производственные площади предприятия. Вместо водяно­го колеса была установлена турбина, сложена доменная печь. Все это позволило уве­личить выпуск литья.

В 1913 году чугунолитейный и построенный к тому времени Мельниковым стеко­льный заводы с относящими­ся к ним лесными и луговыми угодьями были проданы акци­онерному обществу Мальцовских заводов. Сам Мельников стал пайщиком этого обще­ства. В его личном владении в Бытоши остались дом с са­дом, 10 десятин земли и 22 де­сятины соснового  бора.

Если в годы первой миро­вой войны стекольный завод был закрыт из-за нехватки рабочих рук, а главное, из-за отсутствия рынка сбыта, то чугунолитейный работал на военное ведомство. Здесь из­готовляли чугунные корпуса для бомб и гранат.

Несколько слов об одном из источников сведений, изло­женных в этой публикации. Думается, многие бытошане помнят прекрасного человека, истинного интеллигента, учи­теля Владимира Степановича Рождественского. В 50-е го­ды, когда я начал работать в Бытошской средней школе, ему было примерно 70 лет. Вел он в школе кружки: драматический для учителей и художественного чтения для учащихся. Коренной житель Бытоши, он любил свой посе­лок, интересовался его исто­рией. В значительной части с его слов изложены сведения этой статьи. В достоверности их я лично не сомневаюсь. Ведь жизнь рабочих и Мель­никовых, событиям конце де­вятнадцатого — начале двадцатого веков он наблюдая своим и глазами.

Автор В. ЧЕПЛЯ, г. Дятьково. Газета "Пламя труда” от 21 апреля 1998 года.