Сайт истории г. Дятьково
и Дятьковского района

Первые   народные  библиотеки-читальни  Брянского уезда.

В связи с переменами, происходящими в последние десятилетия в нашем обществе, значительно обострился интерес к прошлому России. На современном этапе, когда продолжают развиваться процессы формирования новых общественных отношений, появилась потребность воссоздать целостное представление об историческом наследии нашей культуры, неотъемлемой частью которой всегда являлись библиотеки. Поэтому исторический опыт деятельности народных библиотек в контексте развития просвещения и культуры приобретает особую значимость. Библиотеки как специфический институт общества всегда привлекали внимание исследователей. Тем не менее, в истории библиотечного дела осталось немало «белых пятен», к которым по праву можно отнести историю создания и развития общедоступных народных библиотек в городах России в конце XIX - начале XX веков.                                                                                                                       

Возникновение и развития народных библиотек в дореволюционной России явилось следствием политических, экономических и социальных реформ, провозглашенных Императором Александром II и начатых правительством во второй половине XIX столетия. В период земского правления на Брянщине появляются первые общедоступные бесплатные  народные библиотеки. До революции их деятель- ность входила в более емкое понятие - «внешкольное образование».  

Изба-читальня в Московской области.                                                  

В этой связи представляет интерес развития библиотечного дела в таких крупных промышленных округах Брянского уезда, как Дятьковская и Бытошевская волости. Создание промышленного потенциала, в частности стекольных и чугуноплавильных заводов, приведший к образованию рабочего класса в крупных поселениях Брянского уезда, сформировал другой тип человека, отошедшего от сохи, для которого важным  понятием становится  повышение общеобразовательного уровня. Состояние народного образования, а значит, и библиотечного дела было достаточно развитым благодаря стараниям правления мальцовских заводов и, конечно, земства. Начиная с 1894 года в уезде появляются народные библиотеки-читальни, это были как бы прообразы современной массовой библиотеки, но существовали они при школах. Нет села, деревни, где бы не было земского или церковного училища, а при них обязательно библиотеки.     Надо заметить,что развитие библиотек  шло по различным  направлениям, как со стороны государства, так и со стороны общественных организаций и частных лиц.
Так например, в период деятельности прогрессивного губернатора Орловской губернии  Александра Николаевича Трубникова(июль1894г.-июнь1901г.) в Орле с 1899 г. начался сбор денег на открытие Орловской общественной библиотеки, в память 100-летия со дня рождения А.С. Пушкина.                                                                                                                

Несмотря на кажущийся демократизм, развитие  библиотечного дела в конце XIXвека шло под неусыпным оком  цензуры. На государственном уровне разрабатывается проект  Устава народных библиотек и его доводят до губерний. Так например, пункт 1. Устава  народных библиотек Орловского губернского земства гласил, что народные библиотеки учреждаются в память бракосочетания ИХ Императорских Величеств. Среди других позиций Уставов предписывалось открывать библиотеки в тех селениях, в которых уездная управа признает  это более полезным и там, где для этого есть соответствующие условия –здание с отоплением, освещением и прислугой. Помимо непосредственных средств  губернского земства на открытие (ок.500 руб.), рекомендовалось направлять на развитие библиотек проценты с суммы  от 1000 руб. со стороны губернского земства и   3000руб. с уездного земства. Пункт 5. Устава гласил, что «библиотека состоит из книг и периодических изданий, допущенных действующими узаконениями и правилами». Библиотека должна иметь инвентарные книги  и систематические каталоги. Для заведывания библиотеками выбирается Совет, состоящий из председателя уездной управы  и не менее двух членов из числа гласных или других лиц, выбираемых  земским собранием. Так например , в члены совета библиотеки -читальни учрежденной на средства губернского земства Орловской губернии  рекомендованы  купец П.Х.Алексеев, дворянин А.М.Эндауров, князь И.Н.Гедройц.  Председатель совета является ответственным лицом перед правительством. Губернский устав состоял из 24 пунктов. Первые бесплатные библиотеки –читальни в Брянском уезде   открываются  в Дятьковской (с.Дятьково-1894г,с.Ивот-1897г.), Бытошевской (с.Бытошь-1898г.) и Снопотской (с.Снопоть-1897г.)  волости.  

с.Дятьково

Идет 1894год. В Брянском земстве создается первая бесплатная библиотека читальня, организатором который, выступает  коммерческая структура- Центральное Управление  Акционерного общества Мальцовских заводов. «Акционерное Общество Мальцевских*  заводов, желая насколько возможно отвлечь местное население от употребления спиртных напитков, картёжной игры и других пагубных наклонностей и вообще поддержать нравственный уровень своих мастеровых, устроило довольно обширное заведение в с. Дятьково Брянского уезда с отдельными помещениями для народной библиотеки-читальни, чайной и большим залом для народных чтений и спектаклей и передало здание то в распоряжение Дятьковского Благотворительного Общества им. С.И. Мальцева.»[1] Разрешение на ее открытие подписано Орловским Губернатором  7 февраля 1894г.Также Дятьковское Благотворительное общество высказало желание назначить наблюдателем будущей библиотеки- священника Протопопова. За утверждением наблюдателя библиотеки губернатор обращается к Попечителю Московского учебного округа и получает ответ. «Господину Орловскому Губернатору. Вследствие отношения Вашего от 21-ого минувшего августа, за № 3363, имею честь уведомить Ваше Превосходительство, что ходатайство Правления Дятьковского Благотворительного Общества им. С.И. Мальцева о назначении наблюдателем за библиотекою-читальней означенного Общества священника О.П. Протопопова, я с своей стороны, нахожу заслуживающим удовлетворения. Попечитель Некрасов.» [2].  После утверждения кандидатуры на должность наблюдателя, правление  Дятьковского общества утвердило проект устава Дятьковской народной библиотеки  -читальни. Губернатор А.Н.Трубников остаётся довольным проектом устава и утверждает заведующего библиотекой-читальней. «В Правление Дятьковского Благотворительного Общества, им. С.И. Мальцева. …от 14 сего Декабря(1894г.) за №94, имею честь уведомить… что я утверждаю инженера-технолога Александра Меркурьевича Эндаурова ответственным лицом по заведыванию библиотекой-читальней  Благотворительного Общества. Губернатор Трубников.» [3] Письмо от правления Мальцевских заводов и ответ губернатора Трубникова стали  завершающей стадией в одобрении открытия библиотеки читальни, как для рабочего коллектива завода, так и для простого люда.                                                                                                                

«Его Превосходительству, Господину Орловскому Губернатору. Правление Акционерного общества Мальцевских заводов…предложило принять означенное здание в ведение Дятьковского Благотворительного Общества с тем, чтобы Благотворительное Общество открыло в нём народные чтения, чайную, народную читальню-библиотеку и дало помещение для библиотеки служащих. Имея разрешение Вашего Превосходительства на народные чтения и утверждённый устав народной читальни-библиотеки, Правление… имеет честь просить Ваше Превосходительство разрешить в одном из залов нового здания поместить обе библиотеки как народную, так и для служащих, разделив обе библиотеки одна от другой деревянною перегородкою… Кроме сего Благотворительное Общество просит разрешения Вашего Превосходительства выписать для читальни-библиотеки газету «Биржевые Ведомости» и журнал «Ниву», а также разрешить пользоваться газетами: «Новое Время», «Русские ведомости», «Курьер» и «Орловский Вестник», которые контора Правления заводов предлагает отдавать на другой день после прочтения в пользу читальни. [председательница Шешмандева]» [4]                                                                                                             

«В Правление Дятьковского Благотворительного Общества имени С.И. Мальцева. Вследствие ходатайства Правления Общества я разрешаю поместить народную библиотеку вместе с общественной библиотекою с разделением деревянною перегородкою, но с тем, чтобы для народной библиотеки был особый ход. Относительно выписки газет и журналов для народной библиотеки я разрешаю. Губернатор Трубников.»[5]  
 В  доступных отчетах АОМЗ о деятельности предприятий имеются свидетельства, что определенная часть средств выделялась на социальные нужды, в том чисел и народную библиотеку, что позволяло насыщать ее современными периодическими изданиями и книгами. Так в 1901г. на приобретение книг  потрачено 173 рубля, а в 1911г. уже более 1000 рублей.  Уровень  образованности   среди жителей с.Дятьково был довольно высок. Читальню ежедневно посещало до 20 человек, в год от 1 до  5 тысяч человек и им выдавалось от 700 до 1900 книг.

с.Ивот.

    1 сентября 1897г.  стало необычным днем  для  жителей села  Ивот. Именно в этот день в селе  была открыта  библиотека. Называлась она немножко высокопарно, но красиво: «Ивотская народная бесплатная  библиотека-читальня, учрежденная на средства Орловского губернского земства в память бракосочетания ИХЪ  ИМПЕРАТОРСКИХЪ ВЕЛИЧЕСТВЪ» (Николая Федоровича и Марии Федоровны – прим.авт.). [6]  Очень достойный подарок сделала губерния  весьма небольшому селению, где в 1897 году проживало всего 570 человек. 

Поначалу Ивотская библиотека не имела подходящего  помещения и ей приходилось ограничиваться выдачей книг только на дом. Но с 14 декабря 1897 г. для нее было отведено более удобное помещение, выписаны периодические издания и, кроме этого, начала свою деятельность читальня. С момента открытия библиотеки-читальни для нее были установлены следующие правила: начало работы с 5 до 9 часов вечера   для ближайшего населения и с 9 часов вечера  до 9 часов утра для отдаленных деревень во все дни недели, кроме субботы и воскресенья. На период  каникул, с 20 мая по 1 сентября, библиотека-читальня открывалась  только два раза в неделю: во вторник и пятницу. Число книг выдавалось по объему жителям ближайших деревень по 1-3, а проживавших в отдаленных деревнях – от 2 до 5. На читку книг  отводилось время от одной недели до одного месяца. Из периодических изданий  на дом выдавались только  детские журналы и старые газеты.

Открытие  библиотеки-читальни очень живо было воспринято населением, что было заметно по массовым посещениям читальни  и по тому, как они относились к чтениям вслух. Нужно было видеть и слышать  неподдельный задушевный смех, те  меткие замечания, которые вырывались из среды  слушателей, когда  читались  такие произведения, как  «Ревизор», » Женитьба», «Ночь перед Рождеством»  Н.В.Гоголя  или  «Недоросль» Д.И.Фонвизина. Со временем число посетителей читальни стало заметно уменьшаться, пока, наконец,  не пришло к своему  обычному максимуму, в среднем 5 человек в день, тех, кто действительно  интересовался периодическими изданиями. Возможно это произошло из-за того, что   в читальне прекратились чтения в слух, а может  потому, что книга  из библиотеки постепенно перешла в семью, т.к многие женщины-матери, заинтересованные  рассказами своих мужей, пожелали тоже слушать чтение, но только дома,  в  семье. Этот факт подтверждается еще и тем, что некоторые  неграмотные отцы, приходили  в библиотеку и брали книги на дом для своих семейств.                                   

Заведующим библиотекой- читальней был назначен  учитель - Николай Андреевич Богомолов, сумевший завоевать уважением сельчан и сплотивший вокруг себя единомышленников. Любовь к чтению и  уважение к такому общественному  бесплатному  заведению, особенно  стало заметным со стороны крестьян, начиная со второго года работы библиотеки, когда  появились первые мелкие добровольные пожертвования  на «хорошие книги».  Любовь к книге в с.Ивот появилась давно, еще  в те времена, когда  офени-книгоноши, разъезжая по селениям, бывали в Ивоте чуть ли не еженедельно. Правда, с момента открытия библиотеки их доходный бизнес почти иссяк.

Со временем у некоторых читателей библиотеки сформировались  своеобразные  вкусы, отличные от взглядов людей интеллигентных; они стали любить  книгу и уважительно к ней относились, если она была… толстая, да к тому же занимательно  иллюстрированная. И, наоборот, чуждались или пренебре-жительно относились к книге небольшой по объему, будь  это даже   перлы литературы. Этому факту находится только одно объяснение – такой «любви» их научили офени-книгоноши, распространяя  лубочную бессодержательную литературу.                                                                         

На момент открытия библиотека состояла из почти 300  экземпляров книг, но со временем, в течение   года,  увеличилось  до 468 экземпляров имевших более 270 названий, которые были распределены на 10 отделов: беллетристика – 221 книга, 108 названий;  книги духовного содержания -109 экз., 45 названий;  по русской истории и всеобщей мифологии -68 экз., 45 названий; по географии и путешествиям- 22 экз.,15 названий; по сельскому хозяйству – 21 экз.; детские книги- 16 экз. ; прочие -18 экз. 

Самым большим спросом   и популярностью пользовались  такие книги, как » Князь Серебряный»  А.Толстого,  «Принц и нищий» Марка Твена, «Стрельцы», популярного в то время  писателя   Константина Масальского,  серия » Историческая библиотека» Петра Фурмана. Из  книг духовного содержания читатели спрашивали «Троицкие листки», » Сеятель» сборник проповедей, » Жизнь Божией Матери» и » Жизнь Святых» Александры Бахметевой. Из беллетристики  предпочитали  сочинения Н.В.Гоголя, но все же небольшие произведения,  и Григория Данилевского – модного писателя той поры.   Молодежь с увлечением  читала Фенимора Купера  и Жюль Верна. Всё это  свидетельства тяги  населения глубинки России  к  знаниям, познаниям мира и духовных его богатств, постоянным расширением кругозора  и сопричастности к жизни страны.  Это еще и свидетельство просвещения, которое в чести было  на Мальцовских фабриках и заводах, где при них создавались школы  и приглашались учителя.

Образованность жителей деревень и сёл Дятьковского края всегда была высокая, что отмечали в своих заметках и отчетах журналисты, писатели, экономисты и инженеры, посещавшие местные заводы и фабрики. Со временем, после открытия библиотеки-читальни, вкусы читателей стали возрастать, и появился спрос на хорошие, серьезные книги. Они стали приобретаться на средства  меценатов. Так, на приобретение новых книг в течение первого года работы библиотеки-читальни пожертвовал  100 рублей священнослужитель   Иоанн Ильич Кронштадский. От Брянской земской управы и общества мастеровых  при Ивотской фабрики поступило по 50 рублей от мастера   Ивотской фабрики И.Н.Уварова – 30 руб. Профессор-протоиерей Дмитрий Косицын, профессор лесного института  Д.Н.Кайгородов пожертвовали свои книги.Всего поступило средств за период с 1сентября 1897 по 1 сентября 1898г. на содержание бесплатной народной библиотеки читальни   на сумму 243 руб.40 коп, в т ом числе от из Брянской уездной земской управы- 50 руб. , пожертвования частных лиц  43рубля , от общества  мастеровых при Ивотской фабрики -50 руб.  и от  отца  Иоанна Ильича  Кронштадского (Сергеева) -100 руб. На эти деньги были куплены книги и периодические издания на 1898 г. более чем на 100 руб., проведен  ремонт помещений, приобретены 15 аршин коленкора   и 4 аршина клеёнки, часы и икона.         

Ивотская  фабрика  и читатели    помогали обустраиваться библиотеке, чем могли. Первая безвозмездно выделила пиломатериал, кирпич, хлопчатую и сахарную бумагу, стекло.Мастеровые рабочие из отпущенного материала   сложили печь, сделали застекленные книжные шкафы, изготовили столы  и табуреты.

Народный энтузиазм вылился в такую  бескорыстную помощь, как керосин, которого в итоге поступило 3 пуда, а в пересчете на деньги – на 4 руб.80 коп.Член совета библиотеки-читальни  М.И.Руднев пожертвовал керосиновую лампу и 3 запасных стекла к ней, лампадку для иконы,10 внутренних замков для книжных шкафов  и всю фурнитуру для них (всего на сумму более 13 рублей). Заведующий библиотекой Н.А.Богомолов на пожертвования выписал на 1898 год  ежедневные газеты » Орловский вестник» и » Совет» с приложениями, газету-еженедельник «Сельский вестник», еженедельные журналы «Нива» с приложениями, » Живописное обозрение» на полгода, «Родина» с приложениями и   «Вокруг света» с приложениями, а также журналы  » Всходы» с приложениями, » Родник», «Воспитание и обучение», » Читальня народной школы», «Деревня».Ивотская библиотека-читальня стала поистине  культурным центром села, неся в массы «просвещенья дух», создавая для жителей села Ивот и близлежащих деревень новый очаг культуры  на рубеже XX века.                                                           

Спустя год на очередном заседании Брянского уездного земского собрания  25 сентября 1899г. рассмотрен отчет Ивотской библиотекой –читальни..Отмечено ,что библиотека вступила во второй год своего  существования. Делами библиотеки управляет Совет состоящий из председателя уездной земской управы  В.Н.Лукашева  и членов земской управы  М.А.Судейкина и Д.М.Дмитриева, управляющего Ивотской стекольной фабрики  Н.Н.Андреева, его помощника М.И.Руднева,земского гласного П.Ф.Гольцова и заведующего библиотекой учителя Н.А.Богомолова. Попечителем читальни состоял  Н.Н.Андреев, а лицом, наблюдающим за читальней, священник о.П.М.Красников.
Действовала библиотека- читальня на основании особо утвержденного  устава и правил, выработанных в 1897г. Открывалась, за исключением субботы и дней, обусловленных уставом, ежедневно с 5 до 9 часов по полудни для ближайшего населения и с 9 часов по полуночи до 9 часов  по полудни  для отдаленного населения. В связи с особенностями летнего времени, когда население  начинало заниматься заготовкой ягод и грибов, режим  выдачи книг  с 1 июня по 1 сентября изменялся с ежедневного на 2 раза в неделю , а именно - вторник и пятницу, но чтение периодических изданий происходило почти ежедневно. Книги выдавали по 1-3, проживающим вблизи и по 2-5 – в отдалении, но в основном по 1 книге. Время пользования книгами устанавливалось  от одной недели до 1 месяца. Из текущих периодических изданий на дом выдавались новые детские книжки и сельскохозяйственные журналы, а также издания газет и журналов за прошлые года. Наибольшей популярностью пользовались книги беллетристического содержания, затем религиозно-нравственного и исторические. По времени  наибольший спрос приходился на зиму и  раннею весну. Отмечалась и особенность чтения, например, в пост большинство книг читалось религиозно-нравственного содержания  и наоборот.
Наибольшей популярностью пользовались сочинения Г.Эмара,Ф.Купера и Ж.Верна.Среди отечественных авторов  книги : « Творение Ефрема Сирина»,Жизнь Девы Богородицы» -Глинки, « Отечественная война» - Михайлов-Данилевский, « Черный год» - Данилевского, « Патриарх Никон» - Филиппова, «Касимовская невеста» - Соловьева.
 Один их подписчиков прочитал всю « Всеобщую историю» Оскара Иегера, которая по его словам так  ему понравилась, что  он хочет читать ее вторично. Из периодических изданий читали больше других « Свет», « Орловский вестник» и « Всходы». Из газетных статей интересовались больше всего, так называемым « Финляндским» вопросом и хроникой своего уезда.     

Брянское уездное собрание отмечает, что отношение население к библиотеке-читальне не оставляет никакого сомнения, что учреждение это является для народа желанным и необходимым. Как яркий пример такого отношения, отмечает собрание, является щедрое пожертвования мастеровых Ивотской стекольной фабрики 100 рублей для приобретения книг и периодических зданий в библиотеку–читальню.
Уездное собрание рассмотрело и ходатайство заведующего библиотекой – читальней  учителя  Богомолова об увеличении ему содержания на 60 рублей в год, что послужило поводом для дискуссии среди гласных. Было отмечено, что сравнивая  работу Ивотской читальни и работу Снопотской читальни открытой в один год, видно неусыпное старание Богомолова.  Если в Снопотской читальне всех посетителей за отчетный 1898 год было 970, то в Ивотской – 7000.Всех книг  прочитано в Снопотской читальне 982, в Ивотской – 5650. Периодических изданий , а также пожертвований в Снопотской читальне совсем не было, в Ивотской выписывалось 22 периодических издания и поступило пожертвований от разных лиц 330 рублей, в том числе 100руб. от  Иоанна Крондштадского.                       

Отмечено, что благодаря  стараниям  Богомолова приобретено читальней масса книг и дорогих изданий и кроме этого он относится к каждому посетителю с полным  вниманием и отдает массу времени посетителям, разъясняя содержании книги. В этом ему помогает его жена, а поэтому было бы весьма желательно .чтобы и ее труд был вознагражден. По результатам голосования  на который было поставлено два предложения  направить на прибавку единовременного вознаграждения в размере 30 руб. и  60 руб., большинством голосов 21 против 9  решено выплатить 30 руб.

с.Снопоть

    Из отчета библиотеки-читальни. [7]  С 1 сентября 1898г. по 1 сентября 1899г.  Снопотскую бесплатную библиотеку- читальню посетило  970- человек, из них духовных лиц 35 человек, купцов 5 человек, мещан 82 человека  и крестьян 748 человек. В первые семь месяцев работы библиотеки среднее число посетителей составляло 128 человек, а в остальные месяцы по 15 человек.

Всего книг  прочитано 982,из них религиозно-нравственного содержания 240, литературного  -  287, исторического-387,географического,включая этнографического и путешествия -26, сельскохозяйственного  вместе с медициной и гигиеной- 42 книги.Как видно из отчета наиболее популярными были книги на исторические темы.Самой большой популярностью пользовались  книги « Принц и Нищий» Марка Твена,» Ледяной дом» и «Басурман»Лажечникова, « Стрельцы» Масальского и так называемая «Историческая библиотека» П.Р.Фурмана.

Из книг религиозно-нравственного содержания  больше других был спрос  на книги о Св.земле, Житие святых и библии на русском языке. Из беллетристики –сочинения Н.В.Гоголя ( преимущественно небольшие рассказы) И.С.Тургенева ( тоже небольшие рассказы) и Жюль Верна. Что касается других писателей ,таких как .Пушкин, .Гончаров, Островский и др. ,то спрос на их произведения был очень малый, а если и спрашивали их,то преимущественно народ более или менее интеллигентный, из крестьян эти произведения брали немногие.      Заведовал библиотекой  местный учитель Николай Алексеевич Галкин, наблюдателем состоял  законоучитель Снопотской сельского училища о.Семеон Николаевич Светозаров.Из отчета видно, что как прошлом,так и в нынешнем году при библиотеке-читальне  не было никаких периодических изданий и газет, хотя в них ощущалась крайняя нужда. Библиотека просит очередное собрание земства ассигновать на эти цели  определенную сумму. Заведующий библиотекой получает  жалование 5 рублей, в том числе 3 рубля от Земской управы и от общества 2 рубля.                                                                                                                               

Всего книг  в библиотеке 408, создан  их каталог. Время работы читальни  ежедневно с 3 до 7 часов вечера. Выходной-суббота. Земская управа имеет возможность выделить Снопотской библиотеке-читальне 157руб.72 коп на пополнение  читальни книгами.
     

с.Бытошь.

     Интересна судьба читальни в пос. Бытошь. На заседании Брянского уездного собрания в 1899г. заслушан доклад о помощи  библиотеке.  [7]  Создана она была в 1898г. по ходатайству гласного Брянского уезда А.Н.Азарова-Храпова, который просил начальника губернии  разрешить открыть библиотеку –читальню в с.Бытошь, на что мастеровые Бытошевской волости ассигновали 100 рублей из сумм, получаемых за питейные заведения и просили об этом Земское собрание. Гласный  А.А.Бахтин, подтвердил, что «Бытошевская волость находится на его участке и желание мастеровых иметь читальню было самое искреннее и он поддержал обращение Азарова., чтобы ассигновать  на выделение библиотеки –читальни 100 рублей.» Это предложение поддержали  и остальные гласные. На заседании, где обсуждалась возможность оказание помощи библиотеке, дискуссия шла достаточно оживленно. Гласный А.И.Дриль, например, спрашивает – «помогает ли общество с.Бытоши?» А.Н.Азаров-Храпов отвечает : «помогает насколько может, но ввиду того, что общество бедное, оно не может помогать в той сумме, которая требуется.» Гласный В.Э.Ромер считает, что «своему коллеге Азарову-Храпову следует выразить глубокую благодарность за его горячее участие  к такому симпатичному делу. Однако выделение 100 рублей в текущем году,(1899г.-прим авт.) не очень благоприятном для земства, тяжело,кроме того есть опасенье, что сумма ассигнования в 100 рублей, не стала бы ежегодной.»
    Гласный Н.Ф.Гольцов заявил, что «читальня с.Бытоши служит не только для одной Бытоши, но и захватывает  обширный район, радиусом до  15 верст, проникая с самые глухие уголки нашего уезда. Ученики, оканчивают курс обучения в наших школах и им нечего читать. Он вносит предложение  уменьшить просимую помощь до 50 рублей, но не отказывать в помощи совсем. Гласный князь И.Н.Гедройц поддерживает предложение дать на этот год 50 рублей, заявляя при этом - волость  отдаленная, сумма для бюджета пустячная, а польза может быть очень большая.»
          Гласный А.П. Комаров  присоединяется к мнению гласного В.Э.Ромера и заявляет,что «на свои 4 библиотеки мы тратим 60 руб, а на эту одну – 50руб. В окрестностях с.Бытоши имеются богатые землевладельцы и заводчики. Мастеровые завода составляют значительный процент из числа читателей читальни. Не могут ли они прийти на помощь в этом деле»? И рекомендует  в нынешнем году уклониться от помощи.
          Гласный о.Василий Горобовский несколько иного мнения. Он присоединяется к ходатайству гласного А.П.Азарова-Храпова и считает, что «безусловно читать окончившему курс школы необходимо, да и книги  со временем от чтения трепятся. Поддерживая предложение о помощи читальне, считает, что сумму помощи должны определить гласные.» Гласный А.П.Комаров добавляет – «по справедливости -15 руб., как в своих земских читальнях.» Это заявление подвигло гласного П.Ф.Гольцова заявить,что «так вопрос ставится не совсем правильно. Земские читальни устраиваются при приемных покоях, для чтения помещающимся больным, количество которых, особенно грамотных сравнительно незначительно, а библиотека-читальня служит для здоровых: при том многочисленных читателей, в основном рабочих.»
Гласный А.А.Бахтин полагает, что «в какой бы сумме поддержка не была, она свою пользу принесет; полное же отсутствие  ее подрывает доверие читателей, так как все книги могут быть перечитанными.»                                                                                                  

Точку в дискуссии поставил председатель Управы  В.П.Лукашов. Он заявил следующее:  « Если давать пособие Бытошевской читальне, то следует его давать и Снопотской и Ивотской. Подобные суммы Управа не проектировала ввиду того,что читальни содержатся на средства общества крестьян, а в определённом размере  в прежнее время и Земство помогало. В тех библиотеках состав книг укомплектован;  здание есть;  но если ассигновать Бытошевской- почему не ассигновать Снопотской и Ивотской? Наверное и они сумели бы употребить всякое ассигнование с пользой для расширения своего дела. Кроме того, следует обратить внимание, что от Снопотской и Ивотской читален представлены отчеты, из которых видно, как они обходятся со своим делом и что еще в некотором размере даже запас суммы есть. Бытошевская же библиотека-читальня никакого отчета и в отпущенной в прошлом году сумме не представила, а без отчета в расходовании прежних денег ассигновки новых сумм рекомендовать нельзя.»                                                                                                          

На выступление председателя Управы возразил гласный А.А.Бахтин : « Мерки для сравнения Бытошевской читальни с остальными нет, так как в Бытоши, кроме 100 руб. средств нет, да и Снопотская и Ивотская читальни существуют несколько лет Бытошевская же приступает  лишь ко второму году своего существования.»
  Его поддержал гласный В.Э.Ромер, который сожалеет, что затягиваются прения по данному вопросу и выразил свое окончательное мнение, что «существующие читальни поддерживать следует, но не постоянными пособиями. И присоединяясь к мнению В.Н.Лукашева,сказал что помогать надо всем 3 библиотекам-читальням в сумме 25 рублей на каждую. Сумма эта для поддержки не так уж мала, так как книги за 1 год не потрепятся. В постоянных же пособиях нужды нет.»
Председатель Управы В.Н.Лукашев сообщает, что Снопотская и Ивотская  судя по отчетам в помощи не нуждаются. Вопрос ставится на баллотировку: давать ли пособие Бытошевской библиотеке-читальне или нет. По итогам голосования 19 против 15 решено отклонить предложение» [8].        

Несмотря на отказ в помощи Бытошевская быблиотека продолжает существать. Попечителем ее является Чистяков Петр Лаврентьевич. В ней содержится 217 книг. К 1905г. открываются в Бытошевской волости  библиотеки  в Рубче и Хотне                                                                                                                               

Село Старь.

В Стари библиотека- читальня открывается в 1903г. при Чернятинском стекольном заводе. Управляющий Чернятинской фабрикой г-н Пуканов обращается в Брянское земство назначить библиотеке пособие в сумме 60 руб. Собрание рассмотрев ходатайство дало согласие принять библиотеку на содержание, но посчитало необходимым доработать устав. В 1904г. переработанный  Устав библиотеки направляется на утверждение в губернское земство и им утверждается, но ассигнований библиотека так и не получила, ввиду того что не была соблюдена процедура формального обращения заявителя на такое действие. И хотя формально библиотека числилась за земством, содержалась она за счет средств самих крестьян . Но постепенно наступил упадок в содержании библиотеки-читальни и крестьяне в 1908г обращаются в Земскую управу  найти возможность  выплачивать библиотекарю денежное содержание. Управа обращается с ходатайством к Земскому собранию о выплате библиотекарю денежного содержания 60 рублей  в год.
Решение о выделении  денежных средств собранием принимается.
Таким образом, первые четыре  из пяти  библиотек  в Брянском земстве были созданы в Дятьковской волости, что несомненно свидетельствовало об особом положении   региона, определенном уровне  духовного развития крепостных крестьян, находящихся в переходном периоде от аграрной  жизни  к    участию в развитии промышленного  потенциала , требующего более высоких интеллектуальных способностей.
 К 1905г  открываются библиотеки в Любохонской волости  в с. Любохне на 510 книг  и  с.Слободище, а также Знеберская Дятьковской волости на 348 книг.    

 Заключение.

           
1.Народные библиотеки, появившиеся  в Брянском уезде в конце XIX – начале XX века оставили глубокий след в истории развития библиотечного дела на Брянщине.
2. Их появление во второй половине XIX столетия было обусловлено политическими, экономическими и социальными реформами, проходившими в России в этот период.

3.Библиотеки осуществляли благородное дело -  приобщая населения знаниям, повышая грамотность и развивая интерес к чтению.

4. Немалая заслуга в развитию библиотечного дела  принадлежит частному капиталу, в том числе Акционерному обществу Мальцовских заводов.

5. В 2014 г. отмечается 140 лет   со дня создания   первой народной библиотеки в Брянском уезде, открытой   в селе Дятьково 7 февраля 1894г.

Список литературы.

1. ГАОО. Ф. 580, ст.2, Д.2833, л.1.

2. ГАОО. Ф. 580, ст.2, Д.2833, л.6..

3. ГАОО. Ф. 580, ст.2, Д.2833, л.14.

4. ГАОО. Ф. 580, ст.2, Д.2833, л.15.

5. ГАОО. Ф. 580, ст.2, Д.2833, л.16.

6. РНБ. Журнал Брянского уездного  земского собрания.33 заседание. 1898г.С.286-298

7.РНБ. Журнал Брянского уездного  земского собрания.34заседание.1899г.С.56-58
8. РНБ. Журнал Брянского уездного  земского собрания.35 заседание. 1890г.С. 42-46.

9. РНБ. Журнал Брянского уездного  земского собрания.38 заседание. 1893г.С. 92.

                                               Владимир Итунин  председатель клуба « Дятьковский краевед»